Het fundamentele niveau van metaforische vertegenwoordiging en de centrale constructie in primaire metafoor theorie. A primaire metafoor, in tegenstelling tot een conceptuele metafoor, heeft betrekking op verschillende concepten in plaats van sets van concepten. Echter zoals conceptuele metafoor, een primaire metafoor betrekking heeft twee verschillende concepten die in verschillende domeinen voorkomen. Aldus een primaire metafoor impliceert een single interdomein-toewijzing.Primaire

metaforen zijn ingegeven door drie noodzakelijke en gezamenlijk voldoende voorwaarden. In de eerste plaats de associatie tussen een doel-concept en een bron-concept in een primaire metafoor is direct ingegeven door een strak en terugkerende correlatie in ervaring. Dat wil zeggen, de doel- en bronveld in een primaire metafoor mede variëren in ervaring. Aldus een primaire metafoor kan gekarakteriseerd worden als een correlatie gebaseerde metafoor.

In de tweede, primaire metaforen worden gevormd door een onbewuste en dus vooraf conceptuele associatie tussen de twee elementen (primaire doel- en bronveld concepten) die verschillende soorten inhoud hebben. Terwijl een bepaalde primaire doel concept heeft betrekking op een aspect van zintuiglijke ervaring en wat heeft wordt aangeduid als 'de inhoud van de afbeelding', een concept van de primaire bron vormt een subjectieve reactie of evaluatie van het aspect van zintuiglijke ervaring met betrekking tot die het mede varieert.

Aldus primaire bron concepten hebben wat wordt aangeduid als 'reactie inhoud'. Zet een andere manier, de tweede voorwaarde voor een primaire metafoor betreft de conventionele koppeling van reactie en imago inhoud.

De derde voorwaarde vormt de eis dat de primaire bron- en doeldocumenten concepten superschematic structuur delen. Dit is bekend als de superschema-regel.Primaire

metaforen kunnen aanleiding geven tot een meer complexe samengestelde metafoor door middel van een proces dat bekend staat als de eenwording.

Als gevolg van de zeer schematische aard van primaire metaforen ze verwant aan de notie van generic-niveau metafoor in conceptuele metafoor theorie zijn. Hieronder vindt u voorbeelden van primaire metaforen:

1. gelijkenis is nabijheid dat kleur vrij dicht bij de een op de muur van onze eetkamer

is # belang is grootte hebben we een grote week komen op het werk

1. hoeveelheid is verticale hoogte de prijs van aandelen is gegaan van
2. oorzaken zijn krachten ijdelheid dreef me dat de operatie
3. verandering is beweging dingen zijn een beetje verschoven sinds je laatste hier
4. wens honger we hongerig voor een overwinning primaire metafoor theorie Een recente aanpak van conceptuele metafoor Joseph Grady die probeert op te lossen sommige problemen met de geboden door conceptuele metafoor theorie-account is gekoppeld. De fundamentele eis is dat er twee verschillende soorten metafoor: primaire metafoor en samengestelde metafoor. Terwijl primaire metaforen fundamentele zijn, samengestelde metaforen zijn opgebouwd uit de eenmaking van primaire metaforen via het proces van conceptuele integratie. Grady de centrale claim, die markeert zijn benadering onderscheiden van eerdere werk in conceptuele metafoor theorie, is dat de primaire metaforen conventioneel concepten die even 'basic', in de zin dat ze zijn zowel direct ervaren en waargenomen koppelen. Dit betekent dat Grady verwerpt de opvatting dat het onderscheid tussen het doel en bron van een metaforische interdomein-toewijzing heeft betrekking op abstract versus concrete concepten .

In plaats daarvan, primaire metafoor theorie stelt dat het onderscheid tussen doel- en bronveld betrekking op 'mate van subjectiviteit' heeft in plaats van hoe duidelijk afgebakend of hoe abstract een concept is. Deze weergave betekent dat het beginsel van invariantie overbodig, is omdat de fundamentele primaire metaforen, waarop meer complexe metafoor systemen zijn gebaseerd, worden niet beschouwd als een 'abstract' doel voorzien van 'ontbrekende' structuur.