Naast de interdomein-toewijzingen die conceptuele metaforen met hen brengen, bieden zij ook aanvullende, soms heel gedetailleerde kennis. Dit is omdat de aspecten van het brondomein die niet uitdrukkelijk in de toewijzingen kunnen worden afgeleid en toegewezen op het brondomein door specifieke taalkundige uitingen. Op deze manier metaforische toewijzingen rijke gevolgtrekkingen bekend als metaforische entailments kunnen dragen. Overwegen de volgende voorbeelden die betrekking hebben op de conceptuele metafoor een argument is een reis:

1. wij gaan in een Stapsgewijze mode 2. We hebben veel grond vallen In deze metafoor, deelnemers aan het argument correspondeert met reizigers, het argument zelf komt overeen met een reis en de voortgang van het argument correspondeert met de route. Echter in de bron domein reis, reizigers kunnen verdwalen, ze kunnen afwijken van het pad, zij kunnen niet hun bestemming bereiken, enzovoort. De associatie tussen bron- en doeldocumenten leidt tot de implicatie (de verplichte gevolgtrekking) die deze gebeurtenissen ook in het argument doel domein optreden kunnen. Dit wordt geïllustreerd door de onderstaande voorbeelden die illustreren dat de structuur die in het bezit in het brondomein kan worden afgeleid als bedrijf in het doeldomein.

1. ik verdwaald in het argument
2. We digressed van de belangrijkste punt
3. hij niet tot de conclusie
4. ik niet kon volgen het argument