De definiërende eigenschap van een bepaalde lexicale concept, als elk lexicale concept heeft een unieke lexicale profiel. -Een lexicale profiel heeft betrekking op het bereik van semantische argumenten en grammaticale constructies waarmee een bepaalde lexicale concept conventioneel refererend en die deel uitmaakt van de mentale kennis die is gekoppeld aan een bepaalde lexicale concept. De lexicale profiel dient dus als een principiële middel lexicale concepten in conventioneel verband met hetzelfde formulier te onderscheiden. Twee soorten informatieformulier een lexicale concept lexicale profiel. De eerste heeft betrekking op semantische selectional tendensen: de semantische argumenten waarmee een bepaalde lexicale concept kan collocate. De tweede heeft betrekking op de formele of grammaticale selectional tendensen: de formele patronen waarin een bepaalde lexicale concept plaatsvindt.

Zie de volgende voorbeelden van vliegen bij wijze van illustratie. Lexical concepten zijn illustreren door kleine hoofdletters tussen vierkante haken.

1. De vliegtuig/vogel vliegt (zelfrijdende (in de lucht) aërodynamische beweging)
2. de piloot flying het vliegtuig (werking van (in de lucht) entiteit die in staat van de aërodynamische beweging)
3. het kind is de vlieger vliegen (controle van de (in de wind) lichtgewicht entiteit)
4. de vlag is vliegen (opschorting van (in de wind) lichtgewicht-object) in tegenstelling tot zelfstandige naamwoorden, waarvoor een opvallende grammaticale functie is hoe ze worden bepaald, een opvallende grammaticale functie voor werkwoorden is transitiviteit. Op het gebied van formele afhankelijkheden dan, is het kenmerk van de lexicale concepten die licentie voor het gebruik van vliegen in (1) en (4) het ontbreken van een lijdend voorwerp (een intransitive verb). Dit staat in contrast met de lexicale concepten die sanctie de voorbeelden in (2) en (3) welke beide vereisen een lijdend voorwerp (een transitieve verb). Dit onderscheid in transitiviteit mislukt om te onderscheiden (1) van (4) en (2) van (3). Voor dit die wij op semantische tendensen vertrouwen moeten. Het waarmerk van elk van deze lexicale concepten is dat zij vereisen verschillende semantische argumenten.

Entiteiten die niet met eigen beweegkracht, zoals tennisballen, kan niet worden gebruikt in deze zin (*de tennisbal is vliegen in de lucht).

De lexicale concept dat ten grondslag ligt aan het gebruik van vliegen in (2): (werking van entiteit die in staat van de aërodynamische beweging), is beperkt tot de operatie door een andere entiteit die kan worden uitgelegd als een agent, en bovendien aan entiteiten die met eigen beweegkracht aërodynamische beweging kan ondergaan. Verder, de entiteit moeten kunnen rekening houden met de agent en daardoor fungeren als een vervoermiddel.

Dit verklaart waarom vliegtuigen en hete lucht ballonnen compatibel met deze zin zijn, maar niet in staat om een agent entiteiten niet zijn.

In het geval van (controle van lichtgewicht entiteit) zoals blijkt uit het gebruik van vliegen in (3), dit lexicale concept lijkt te worden beperkt tot de entiteiten die zijn geschikt voor steeds lucht door turbulentie en kunnen worden gecontroleerd door een agent op de grond. Dit lexicale concept lijkt te worden voor objecten zoals gespecialiseerd vliegers en model/afstandsbediening bestuurd vliegtuigen.

Het laatste lexicale concept, vluchtig als (schorsing van lichtgewicht object), selecteert voor entiteiten die kunnen worden ondersteund op grond van lucht turbulentie, maar blijven ' met' de grond verbonden. Dit lexicale concept is van toepassing op de vlaggen, alsmede haar en sjaals, die in de wind vliegen kunnen.