Een aanpak bij de analyse van betekenis en expressie in ruimtelijke taal ontwikkeld door Chris Sinha en Tania Kuteva. Deze benadering gaat uit van de afwijzing van de veronderstelling dat ruimtelijke betekenis (bijvoorbeeld, pad, bron, doel en enzovoort) 'verpakt is' door enkele klassen van lexicale items te selecteren.In feite, vaak wordt uitgegaan

die volledig ruimtelijke betekenis opgegeven wordt universeel uitgedrukt door gesloten klasse grammaticale klassen zoals voorzetsels. Volgens de benadering van gedistribueerde ruimtelijke semantiek, deze weergave is problematisch. Bijvoorbeeld de semantische waarde die hoort bij de Engelse lexicale item in, zoals blijkt uit de voorbeelden zoals de volgende, varieert: de koffie in de kom versus de lepel in de beker. Terwijl koffie is ingesloten door de cup, de lepel niet volledig is afgesloten.

De gedistribueerde ruimtelijke semantiek aanpak geldt dat om te veronderstellen dat variatie in de zin van deze soort het resultaat van verschillende zintuigen conventioneel wordt gekoppeld aan een formulier is, zoals in zou leiden tot de polysemie denkfout. Daarentegen Sinha en Kuteva stellen dat ruimtelijke betekenis zelf is verdeeld over verschillende grammaticale klassen, niet alleen die conventioneel weloverwogen locative betekenis zoals voorzetsels hebben.

Dit leidt tot de algemene stelling dat ruimtelijke betekenis wordt gekenmerkt door veel-op-veel toewijzingen tussen ruimtelijke betekenis en de specifieke formulieren gebruikt voor het coderen van de gegeven ruimtelijke zin. In deze aanpak, kunnen de toewijzingen veel-op-één (samenvoeging), one-to-one (samenstelling) of één-op-veel (distributie). Bovendien, Sinha en Kuteva stellen dat er een typologische onderscheid is in de talen van de wereld op de manier waarop de ruimtelijke betekenis is verdeeld. Sommige talen, bijvoorbeeld Japans, vaak herhalen dezelfde ruimtelijke informatie op verschillende plaatsen in de uiting, soms met behulp van de dezelfde morfeem in verschillende grammaticale rollen. Dit ze verwijzen naar als 'openlijke' gedistribueerd ruimtelijke semantiek.

Andere talen, waaronder Engels, de neiging om de ruimtelijke betekenis, weglaten expliciete codering van sommige delen van het, net als in bijvoorbeeld de jongen sprong het hek, waar het voorzetsel optioneel is te comprimeren. Dit wordt aangeduid als 'geheime' gedistribueerd ruimtelijke semantiek.