De exclusieve Australische master fastfood franchisenemer van Burger King Corporation. Het is een volledige dochteronderneming van concurrerende voedingsmiddelen Australië, een beursgenoteerd bedrijf dat eigendom door Jack Cowin. Honger Jack momenteel bezit en exploiteert of sub licenties al de Burger King/honger Jack's restaurants in Australië. Als de meester franchise voor het continent, is het bedrijf verantwoordelijk voor licentieverlening van nieuwe exploitanten, haar eigen winkels te openen en uitvoeren van normen toezicht van franchise locaties in dat land. Met meer dan 300 plaatsen in heel Australië, hongerig Jack is de tweede grootste franchise van Burger King in de wereld (tweede aan kerstliedjes Corporation).

Als Burger King verplaatst om haar activiteiten in Australië te breiden, bleek dat de bedrijfsnaam al was handelsmerk door een afhaalmaaltijden voedsel winkel in Adelaide. Dientengevolge, Burger King de Australische franchisenemer, Jack Cowin, voorzien van een lijst van mogelijke alternatieve namen afgeleid van bestaande handelsmerken reeds geregistreerd door Burger King en zijn vervolgens corporate bovenliggende Pillsbury die kan worden gebruikt om de Australische restaurants te noemen. Cowin geselecteerd de "Honger Jack" merknaam, een van de Pillsbury VS pannenkoek mengsel producten, en enigszins veranderde de naam in een bezittelijke vorm door een apostrof toe te voegen ' vorming van de nieuwe naam honger Jack's. De eerste Australische franchise van Burger King Corporation werd in Innaloo, Perth op 18 April 1971 opgericht onder de auspiciën van Cowin van nieuwe bedrijf honger Jack Pty, Limited. Tegen het einde van het eerste decennium van de operatie, hongerig Jack had uitgebreid tot 26 winkels in drie staten. In oktober 1981, opent de onderneming haar eerste winkel van New South Wales in Sydney CBD op de hoek van Liverpool en George Street. In 1986, de keten ingevoerd Victoria door de aankoop van 11 opgeslagen van de noodlijdende Wendy's Hamburger keten, later coverting hen te hongerig Jack's. Honger Jack "Jack" heeft inmiddels overgenomen als de naam voor de Burger King zichzelf in het vennootschappelijk belangrijkste franchise.

In 1991, hongerig Jack Pty Limited vernieuwd zijn franchise-overeenkomst met Burger King Corporation, waardoor de hongerige Jack aan licentie derden franchisenemer, echter, was een van de voorwaarden van de overeenkomst dat hongerige Jack moest een aantal winkels elk jaar voor de looptijd van het contract openen. In 1996, kort na de Australische handelsmerk op de Burger King naam vervallen, Burger King Corporation maakte een eis dat hongerige Jack had geschonden de voorwaarden van de hernieuwde franchiseovereenkomst door niet uit te breiden van de keten tempo gedefinieerd in het contract en getracht de overeenkomst te beëindigen. Onder auspiciën van deze claim, Burger King Corporation in samenwerking met Royal Dutch Shell Australische divisie mantelbedrijf van Australië Ltd., begon te openen een eigen winkels in 1997 begin in Sydney en de rest van de Australische gebieden van New South Wales, Australian Capital Territory, Victoria en Tasmanië. Bovendien, Burger King wilde beperken HJ de mogelijkheid om te openen nieuwe locaties in het land, of zij corporate locaties of derden licentiehouders waren.

Als gevolg van Burger King's acties, hongerig Jack eigenaar Jack Cowin en zijn bedrijf concurrerend voedsel Australië, begon gerechtelijke procedures in 2001 tegen de Burger King Corporation beweert Burger King Corporation hadden geschonden de voorwaarden van de meester franchising overeenkomst en was in strijd met het contract. Het Hooggerechtshof van Nieuw-Zuid-Wales met Cowin overeengekomen en bepaald dat Burger King had geschonden de voorwaarden van het contract en toegekend honger Jack een 46.9 miljoen dollar (US$ 41,6 miljoen in 2001). In haar besluit het Hof zei dat Burger King een standaard van de franchiseovereenkomst ingenieur wilde, zodat het bedrijf kon het aantal nieuwe honger Jack gemerkte restaurants beperken en uiteindelijk aanspraak maken op de Australische markt als zijn eigen, die was een doel dat vreemde bij de overeenkomst was. Het geval leidt de Amerikaanse juridisch begrip van goede trouw onderhandelingen in het Australische rechtssysteem, die tot het tijdstip van de uitspraak zelden in de Australische rechtssystemen werden gebruikt.